游戏资讯

手机游戏应该是什么样的？对不少玩家而言，他们心目中已然有了相当固定的认知。逼肝、氪金、社交、碎片化体验等定义词汇，相信不少玩家都能张口就来，因为这些手游特色实在是太过成熟、太过“深入人心”了。然而，游戏行业有趣之处就在于，总有些不信邪的挑战者想要对“常规”发起挑战。

本月16日，巨人网络旗下TipsWorks工作室的《帕斯卡契约》正式登录IOS商店。这款主打高难度动作玩法、拥有20多小时完整流程、售价45元的买断制产品，无论从哪个角度看都显得和手机平台有些格格不入。《帕斯卡契约》的出现，再一次让那个掩埋已久的问题浮出水面——手机上真的能玩“3A大作”吗？

有内味了！像模像样的“魂”类游戏

《帕斯卡契约》曾在2019年的苹果秋季发布会上惊艳亮相，高质量的游戏画面曾一度震撼了世界玩家，而当笔者看到成品时，这份惊讶可谓是丝毫不减。

这款基于Unity引擎开发的产品，在画面表现力上有着突破性的表现，无论是人物还是场景建模都堪称惊艳。

游戏的特效、光影、材质，无论是整体还是细节，都展现出了不错的美感，虽然过场动画部分依然能看出较强的生硬感，但《帕斯卡契约》整体呈现出来的画面表现力，已然能让所有“外貌协会”玩家感受到扑面而来的“大作气息”了。

具体玩法上，《帕斯卡契约》呈现出了很地道的“魂”味。

在移动平台玩《黑暗之魂》、《血源诅咒》这样难度逆天、考验操作的游戏，光是想想就觉得不可思议。“魂”系游戏那种高强度的压迫感以及反复尝试的焦虑感，和弱操作的移动平台，可谓是先天八字不合。但《帕斯卡契约》不但做了出来，而且味道够正，这类游戏独特的吸引力在《帕斯卡契约》里都得到了较好的呈现。

玩家操控着脆弱的主角，在危机四伏的地图中进行探索，累积经验、收集道具，挑战一个有一个强敌，进而收获置之死地而后生的成就感。《帕斯卡契约》沿用了这套游戏框架，并将其中神髓都保留了下来。岔路、捷径、“二人转”式打斗、拐角处的偷袭、突如其来的的死亡，这些魂系爱好者们喜闻乐见的桥段，也正是《帕斯卡契约》里的日常。

“二人转”式战斗

可喜的是，在魂系游戏的框架下，《帕斯卡契约》还加入了不少创新和思考，展现了制作团队针对这类游戏的独特理解。与宫崎老贼为人称道的诸多经典相比，《帕斯卡契约》在人物build方面有着自己的一套逻辑。《黑暗之魂》中的角色养成，主要是围绕“人物加点”、“武器”和“流派”，不同的人物加点将适配不同的武器与流派，而不同的武器则有不同的招式表现，突出一个自由规划。

切换角色是游戏的一大特色

但《帕斯卡契约》的系统设计则是围绕着“角色”做文章。游戏设计了四个性能特色完全不同的角色，他们的武器、招式、操控逻辑各有差异，玩家可以根据喜好与战局切换角色，感受不一样的作战体验。游戏在四个角色的基础上，设计了相应的饰品、加点和技能树系统，让每一个角色都有显著的特色，又有一定的养成自由度，比之《黑暗之魂》完全自由定义的养成，别有一番风味。

除此之外，《帕斯卡契约》在战斗中加入了“理智”的设定，当主角面对强敌时，往往会进入丧失理智的状态，被赋予生命上限降低等debuff，这也使得战斗更加刺激、更有“魂”味。

最让笔者惊喜的，其实是《帕斯卡契约》真正构建起了“氛围”，也就是人们常说的“沉浸感”。《帕斯卡契约》的流程推进完全是单机大作的设计规格，用故事与关卡探索做驱动，在高质量的美术与音乐加持下，颇具吸引力。这在移动平台上，实在是太珍贵的体验了。

无奈与尴尬，“3A手游”是个伪命题吗？

《帕斯卡契约》的出现，在某种程度上，的确拉近了手机平台与传统单机游戏之间的距离。但就笔者的体验而言，在“操作”与“散热”这两大最核心的难题上，《帕斯卡契约》做到了很大程度的优化，但仍然难言解决。

操作方面，《帕斯卡契约》支持蓝牙外接手柄，虽然接上手柄后有些延迟，但物理按键的手感还是要比“擦玻璃”带劲得多。支持外接手柄算是不错的解决方案，但在某些只能使用触屏操作的游玩情景，玩家还是需要花些时间去习惯操作，触屏操作下的攻击、闪避和视角调整，实在难言舒适。

游戏支持两种操作方式无缝切换，但触屏与手柄操作的感受差异实在有点大，当玩家习惯手柄后，将很难接受触屏的手感。而作为一款手游，总是外接手柄，又显得有些尴尬和累赘。《帕斯卡契约》再一次让玩家感受到，在手游上进行高精度操作的困难。

散热，也是大型游戏登录移动平台要面对的一大问题。有不少玩家反映，《帕斯卡契约》固然好玩，但手机也是烫的不行。其实无论是笔记本电脑，还是NS一类的游戏机，都要面对散热问题的困扰。移动机器与大型游戏，可以说天生就有些相悖。

NS如果不是增加了散热扇，恐怕也难以运行诸多规模庞大的游戏。相对而言，缺乏有效散热手段的手机，更是只剩下降频一条路可走了。《帕斯卡契约》玩起来虽然有些烫手，但游戏没有明显的降频差异，也算被控制到了可接受范围。

外接手柄体验不错

只要这两个问题还占主导，手机就难以称得上是大型游戏体验平台。况且，如果能解决这两个问题，那么手机也几乎就变成游戏掌机了。手游这些年对掌机平台的冲击，是来自于用轻度产品争取到了海量的泛圈层用户，而非对内容更优质的承载力。在手机上做大型单机游戏，总是有些“以己之短，攻敌之长”的意味。

制作人老杨在知乎上对《帕斯卡契约》做了总结

TipsWorks创始人老杨在知乎上分享了自己的心路历程。对于游戏的设计初衷，老杨直白的说道：“游戏的设计初衷就是希望能尝试在手机平台上，做出一个不“传统”的游戏。一个没有氪金、没有抽卡、没有广告，不靠RMB变强大的产品。必须是一次性付费，拥有完整的游戏流程关卡、战斗升级要素和一定游玩时长的产品。简单来说，就是我们希望把它制作得更像一款存粹的主机游戏。”而巨人网络对于这款产品的定位，也更侧重于对新模式的摸索，而非商业诉求。

如此看来，《帕斯卡契约》更像是一个主机爱好者不认命的执着坚持，它让人感动，但可借鉴的程度也有限。大型单机游戏与移动平台的矛盾得到了弥合，但依然有一份无奈与尴尬。

结语：

《帕斯卡契约》让人惊喜，却也让人无奈，它足以称得上好玩，但移动平台的局限也凸显得更明显了。当然，对于大型游戏在手机平台的表现，笔者并非报以悲观态度，因为我相信，优质的内容永远是业内的通行证。或许在不远的未来，5G、云游戏等新兴技术将会为优质的大型单机游戏带来一阵东风，让手机超脱物理层面的桎梏，成为一个更好的承载平台。当那个时代来临时，内容的优质程度，才是决定胜负的关键。或许，《帕斯卡契约》不仅是TipsWorks的开始，同时也是新时代的前哨战。